Wim Wenders interviene alla cerimonia di premiazione della Berlinale 76: “Il cinema è più resistente all’oblio di Internet”.
Prima di dare inizio alla presentazione dei premi del concorso, il presidente della giuria del Festival del cinema di Berlino, Wim Wenders, come riportato da Variety, ha aperto i lavori con una dichiarazione, in risposta alla controversia che ha investito il festival sin dalla conferenza stampa di apertura della scorsa settimana, in cui aveva dichiarato polemicamente che i registi sono “il contrappeso della politica, siamo l’opposto della politica”.
Ieri sera ha riformulato quelle parole in modo più sfumato e conciliante, sottolineando che i linguaggi degli attivisti politici e degli artisti cinematografici sono distinti ma complementari. Le sue parole sono arrivate in particolare durante una cerimonia che ha celebrato diversi film apertamente politici, tra cui il vincitore di Perspectives, Chronicles From a Siege, del regista palestinese-siriano Abdallah Alkhatib, il cui discorso ha attaccato duramente il governo tedesco, definendolo “complice del genocidio di Gaza da parte di Israele, ma a voi non importa”.
Nel frattempo, la giuria di Wenders ha assegnato i premi a Yellow Letters del regista turco-tedesco Ilker Çatak, sulla repressione delle proteste artistiche da parte del governo turco, e allo studio sui massacri Salvation del regista turco Emin Alper, che il regista ha espressamente definito un’allegoria di molteplici atrocità globali, tra cui i recenti eventi in Palestina e in Iran.
Wenders ha concluso la sua dichiarazione citando un discorso dell’anno scorso alla Berlinale di Tilda Swinton, premiata con l’Orso d’Oro e una degli oltre 100 artisti cinematografici che questa settimana hanno firmato una lettera aperta criticando Wenders e la Berlinale per il loro “silenzio” sulla Palestina.
Di seguito la dichiarazione completa di Wim Wenders
“Qual è il linguaggio comune alla Berlinale? Come ci esprimiamo, al di là delle parole, su ciò che pensiamo e su come ci sentiamo riguardo al mondo – questo mondo meraviglioso, follemente complicato, terrificante e fuori controllo in cui viviamo oggi? È il linguaggio del cinema che questa giuria, composta da persone provenienti da sette paesi, aveva in comune. È stato il linguaggio predominante della Berlinale per sette decenni. È sempre stato accompagnato dal linguaggio di critici e giornalisti. Anche il linguaggio della politica è sempre stato presente, poiché Berlino è sempre stata, ed è tuttora, un luogo enormemente politicizzato.
E poiché viviamo nel XXI secolo, c’è il linguaggio di Internet, un linguaggio mondiale rapido e veloce. Ultimamente stiamo assistendo a una disputa su quale lingua debba avere la sovranità interpretativa in questo festival. Il nostro linguaggio, il cinema, è altamente differenziato, e ci sono tanti approcci a questo linguaggio quanti sono i registi, e quello che avete già visto prima di noi ne fa parte. Ciò che accomuna le opere della maggior parte dei registi è la compassione. In tutti i 22 film che abbiamo visto, questo è stato l’atteggiamento predominante, e si rifletterà fortemente su tutti i film che riceveranno un premio stasera. Il linguaggio del cinema è empatico. Il linguaggio dei social media è efficace.
Dobbiamo parlare di quella discrepanza artificiale che si verifica qui a Berlino. Gli attivisti lottano principalmente su Internet per cause umanitarie, in particolare per la dignità e la tutela della vita umana. Queste sono anche le nostre cause. Come dimostrano chiaramente i film della Berlinale, la maggior parte di noi registi vi applaude. Tutti noi vi applaudiamo. Fate un lavoro necessario e coraggioso. Ma deve per forza essere in competizione con il nostro? Le nostre lingue devono scontrarsi?
I nostri strumenti sono storie, volti, luoghi, parole, emozioni. I nostri approcci possono essere critici, satirici, comici, drammatici, poetici, ma saranno sempre complessi e complicati. Il nostro strumento più efficace si chiama in tedesco – adoro questa parola – “anschaul”. Difficile da tradurre in inglese: una sorta di immersione visiva, sensuale, esistenziale. Ma anche se le nostre lingue sono così diverse, abbiamo bisogno gli uni degli altri: attivisti, amici degli oppressi, agitatori contro i loro oppressori. Se ci trattiamo come alleati, come lingue diverse ma complementari, le nostre cause comuni hanno maggiori possibilità di resistere al vento mutevole del consumismo, dell’astrazione e della sovrasaturazione.
Non scartiamo né sottovalutiamo la portata e le possibilità reciproche. Il cinema è più resistente all’oblio, e certamente più duraturo della breve capacità di attenzione offerta da Internet, mentre la nostra urgenza – no, la vostra urgenza – raggiunge luoghi che i nostri film non possono raggiungere. Questa non dovrebbe essere una competizione. È una partnership. Tilda Swinton ha detto qualcosa di meraviglioso nel suo magnifico discorso in occasione della consegna dell’Orso d’Oro l’anno scorso: “Essere a favore di qualcosa non ha mai, mai implicato essere contro qualcun altro”. È qualcosa di così semplice che viene sempre facilmente trascurato.”
